Questo nostro studio di carattere storico, in attesa di prossimo completamento stampa, è naturalmente ben distante dall'essere in grado di intervenire sul dibattito compiutamente scientifico riguardante la formazione stessa dell'immagine sindonica.
Ci permettiamo quindi solamente una breve osservazione a margine su di una ipotesi molto dibattuta, e di raffronto essenziale dal compatto e validissimo settore di studiosi di orientamento negazionista. Ci riferiamo quindi alla nota argomentazione sulla teoria di formazione dell'immagine da strinatura da bassorilievo riscaldato, su cui molti studiosi ( Pesce Delfino, Nickell, Garlaschelli, e altri ) hanno compiuto esperimenti e condotto studi di approfondimento.
Come detto non è nostro compito nè capacità intervenire sulla questione specifica.
Se comunque abbiamo personalmente, e nei nostri limiti indubbi, valutato difficoltà sull'ipotesi tanto da non trattarne argomentazione nel nostro studio complessivo non è quindi per valutazioni tecniche a noi estranee quanto per una naturale considerazione generale.
Non esisteva al medio XIV secolo, momento di conclamazione della Sindone di Lirey, la possibilità neanche minima di produzione di un bassorilievo di base in qualunque materiale di quelle caratteristiche formali, nel complesso e nel dettaglio.
E d'altronde, volendone valutare invece astratta quanto fortemente problematica possibilità di fase antica, ciò parrebbe contrastare alla radice con la descrizione e definizione di narrazione evangelica, oltre che naturalmente confliggere alla base con il dibattuto responso da datazione radiocarbonica del 1988 .
La possibilità teorica quindi parrebbe sfumare definitivamente, alla nostra opinione, proprio per impossibilità di presenza storica arguibile ed ipotizzabile di un possibile modello materiale d'opera.
Grazie. L'Autore.
Edited by alfredo maria barbagallo - 7/11/2017, 12:45
Ci permettiamo quindi solamente una breve osservazione a margine su di una ipotesi molto dibattuta, e di raffronto essenziale dal compatto e validissimo settore di studiosi di orientamento negazionista. Ci riferiamo quindi alla nota argomentazione sulla teoria di formazione dell'immagine da strinatura da bassorilievo riscaldato, su cui molti studiosi ( Pesce Delfino, Nickell, Garlaschelli, e altri ) hanno compiuto esperimenti e condotto studi di approfondimento.
Come detto non è nostro compito nè capacità intervenire sulla questione specifica.
Se comunque abbiamo personalmente, e nei nostri limiti indubbi, valutato difficoltà sull'ipotesi tanto da non trattarne argomentazione nel nostro studio complessivo non è quindi per valutazioni tecniche a noi estranee quanto per una naturale considerazione generale.
Non esisteva al medio XIV secolo, momento di conclamazione della Sindone di Lirey, la possibilità neanche minima di produzione di un bassorilievo di base in qualunque materiale di quelle caratteristiche formali, nel complesso e nel dettaglio.
E d'altronde, volendone valutare invece astratta quanto fortemente problematica possibilità di fase antica, ciò parrebbe contrastare alla radice con la descrizione e definizione di narrazione evangelica, oltre che naturalmente confliggere alla base con il dibattuto responso da datazione radiocarbonica del 1988 .
La possibilità teorica quindi parrebbe sfumare definitivamente, alla nostra opinione, proprio per impossibilità di presenza storica arguibile ed ipotizzabile di un possibile modello materiale d'opera.
Grazie. L'Autore.
Edited by alfredo maria barbagallo - 7/11/2017, 12:45
.